第四届中国(广州)国际新能源汽车充电桩展览会
创新力量,开启能源新时代

 


2019年5月8-10日   广州琶洲·国际采购中心
Language

你比阿基米德拥有更多的支点,
             万事俱备,只欠开展!

碳酸锂继续2015年底疯涨模式 下游企业打口水仗

发表时间:2016-01-28   浏览次数:
0
碳酸锂价格不断飙升,下游企业终于按耐不住主动发声。作为锂电池正极材料龙头企业,湖南杉杉能源科技股份公司两篇言辞激烈的微信文章让碳酸锂龙头企业再次陷入口水战。

  碳酸锂价格不断飙升,下游企业终于按耐不住主动发声。作为锂电池正极材料龙头企业,湖南杉杉能源科技股份公司(以下简称杉杉科技)两篇言辞激烈的微信文章让碳酸锂龙头企业再次陷入口水战。
  1月17日,微信认证为杉杉科技的公众号发布了一封“杉杉科技告锂电下游客户公开书”(以下简称公开书)称,锂电原料疯涨将下游客户“逼向生死存亡的悬崖边沿”。在没有宣布自身减产或停产计划的情况下,杉杉科技呼吁,针对个别种类原材料“疯涨”行为,最好的办法是“减产、停产”。
  杉杉科技内部人士向记者证实上述公开书真实性,但不愿透露详情。而杉杉科技的呼吁也并非无端发起,其与上游碳酸锂企业的矛盾由来已久。1月11日,上述公众号还发布文章“有话对T***讲”矛头直指“电池级碳酸锂供应龙头企业”,详细陈诉杉杉科技与“T***”的碳酸锂质量和供货纠纷,言辞颇为激烈。
  “这就是在针对我们。”天齐锂业董秘李波对记者表示,公司与杉杉科技一直在就碳酸锂价格和供应进行商务谈判,但是谈判出现矛盾。李波认为,杉杉科技发布的文章内容并非事实,更多是个人恩怨,呼吁减产是要打口水仗,公司稍后会正式予以回应,不排除法律途径解决此事。
  对此,业内人士分析称,碳酸锂暴涨确实对下游企业压力很大,而下游厂商联合谈判更具话语权,但有多少响应减产号召真不好说。一家电解液上市公司高管对记者表示,“这是不可能的,也不现实”,在动力电池需求旺盛的势头下,企业依然会继续扩产。
  原材料疯涨增加成本
  进入2016年以来,电池级碳酸锂继续2015年底的疯涨模式,行业报价已达每吨15万元。而在电池级碳酸锂的带动效应下,大多数电池原材料也跟风上涨,下游锂电材料制造厂商首先感受到价格传导。
  作为锂电正极材料的龙头企业,杉杉科技的一次公开呼吁引来业内广泛关注。上述公开书显示,自2015年10月起至今,国内锂电上游个别种类原材料进入持续非正常、非理性“疯涨”模式,加剧了市场供需紧张,同时直接增加了合作伙伴产品成本,不仅给本已薄利的客户雪上加霜,更是“逼向生死存亡的悬崖边沿。”
  杉杉科技是杉杉股份的间接控股子公司,注册资本4.46亿元,号称全球锂电池正极材料出货量最大的企业。在杉杉科技看来,针对个别种类原材料“疯涨”行为,最好的办法是“减产、停产”。
  “杉杉科技行业经营超过14年,对上游原材料供需关系平衡应该最有发言权。”公开书还称,杉杉科技一直呼吁中下游企业必须联合一心,共同抵制“疯涨”行为,但时至今日,上游个别原材料紧缺的局面似乎仍未得到缓解。
  值得注意的是,公开书文字中存在大量口语化内容,而行文逻辑中似乎还出现矛盾。公开书一方面强调公司“一直保持了冷静与恰当的销售原则”,同时又称,在过去的2015年四季度,公司保持超过70%的增长;2016年1月至今,保持同比100%的增长。
  记者注意到,发布上述公开书的公众号于2015年10月完成公司认证,此前发布的大多为行业资讯和公司动态。1月11日,该公众号发布的文章“有话对T***讲”还详细阐述其与天齐锂业之间的电池级碳酸锂供货纠纷,文章中出现不少言辞激烈的文字。
  上述文章称,T***已签尚未执行的杉杉科技订单:微粉级碳酸锂142.75吨,电池级碳酸锂656.477吨,合计799.227吨,交货截止日期为2015年12月31日;从2015年11月底停止供货以来,T***对杉杉科技的多次催货函至今不予任何回应。此外,文章还称,发现“T***来料中发现刀片”等多项“质量问题”,并详细描述杉杉科技与T***高管之间的谈判过程。
  借助行业舆论打“口水仗”
  记者注意到,杉杉科技公开书中指的“个别原材料”正是当前持续疯涨的碳酸锂。由于锂资源上游集中度高,不少业内人士都曾质疑碳酸锂定价被“人为操纵”。
  虽然杉杉科技公众号发布的文章都只字未提天齐锂业,但业内人士都能一眼看出矛头指向。李波也对记者表示,公司也早已注意到上述微信文章,该文章内容并不符合事实情况,公司一直在主动和杉杉科技进行商务谈判。
  对于杉杉科技公众号发文的原因,李波认为,这可能是杉杉科技某些高管的个人恩怨和个人行为,公司与杉杉科技董事一直在沟通,而且与杉杉股份之间关系良好。李波称,杉杉科技想要比市场更低的价格,而对方在谈判中颇显强势,对天齐锂业高管言辞激烈,现在想借助行业舆论打“口水仗”。
  对此,杉杉科技一内部人士称,“这是行业普遍存在的问题,有关详细问题,你看公开书就可以了,其他事情我不太清楚。”真锂研究首席分析师墨柯则表示,此前下游企业会与碳酸锂供应商签订长期合同,按照长期合同的价格履行,但都不大,如今在碳酸锂价格飙涨的情况下,碳酸锂供应商并不愿意签长期合同。
  而对外界质疑颇多的“涉嫌垄断”等问题,李波认为,垄断是需要国家有关部门来定性,并不是大家说是就是。一位天齐锂业高管在回应相关问题时称,在电池级碳酸锂市场上,公司在全球市场占比并不高。

极酷网页视频播放器加载中,请稍后...